Pensar em saúde e nutrição muitas vezes traz o refrigerante à discussão. O refrigerante zero ganha popularidade entre aqueles que querem reduzir o açúcar. Mas será que ele é realmente superior ao suco? Vamos desvendar o que os especialistas afirmam.
O refrigerante tradicional é conhecido pelo alto teor de açúcar, prejudicial à saúde. Um exemplo notável é que uma lata de 350ml tem cerca de 37g de açúcar, excedendo a recomendação diária da Organização Mundial de Saúde (OMS).
A partir disso, muitos veem a versão zero como uma solução ideal para quem busca saúde e forma física.
Refrigerantes zero: uma escolha saudável?
Embora isento de açúcar, o refrigerante zero e o diet não se qualificam como opções saudáveis. Isso se deve à presença de substâncias artificiais. Segundo especialistas, refrigerante zero “não é uma alternativa saudável, mas sim para aqueles focados na estética”. Pode ter zero calorias, mas não oferece valor nutricional.
Refrigerante zero x suco: o que escolher?
- Calorias: Enquanto o refrigerante zero não tem calorias, sucos naturais apresentam calorias derivadas do açúcar das frutas.
- Aditivos: O refrigerante contém adoçantes e aditivos químicos, ausentes nos sucos naturais.
- Nutrientes: Sucos naturais proporcionam vitaminas e minerais, que os refrigerantes não oferecem.
Cautela com refrigerantes zero
A ausência de calorias pode ser atraente, mas é vital ser cauteloso a longo prazo. Os refrigerantes zero contêm adoçantes artificiais amplamente estudados em termos de impacto. Para uma saúde holística, substituir por opções naturais, como sucos sem açúcar ou água saborizada, é mais benéfico.
Pensar nos ingredientes das bebidas diárias ajuda na saúde a longo prazo. Refletir sobre alternativas naturais pode promover uma dieta balanceada e uma vida plena.
Ao final, o refrigerante zero é uma escolha ocasional, mas priorizar hábitos que favoreçam o natural e o equilíbrio é a melhor opção para saúde e nutrição.
Leia mais sobre a Guia Mais para inovações e atualizações sobre saúde e bem-estar.
